29-Jun-2006
*Estuvo dos años y ocho meses preso
Chihuahua.- El joven que fuera acusado de privación ilegal de la libertad, violación y asesinato de Neyra Azucena Cervantes, David Meza Argueta, salió libre la tarde de este jueves, ya que el juez encargado le dictó el auto de formal libertad, por no encontrar elementos que sustentaran el argumento de la fiscalía. A la salida del penal Meza señaló: "no se me ha hecho justicia, hasta que se sepa quien mató a Neyra".
David Meza, the young man that was accused of the kidnapping, rape and murder of his cousin, Neyra Cervantes, was freed yesterday afternoon after the chief judge issued an order to free him, based on the ruling that there was no basis to support the charges by the prosecutor. Upon leaving prison, Meza stated, “I will not have found justice until it is know who killed Neyra”.
Luego de casi 3 años de estar en el interior del Cereso de San Guillermo, David Meza, finalmente obtuvo su libertad. Su mama Maria del Carmen Argueta Vargas y la madre de Neyra, Patricia Cervantes esperaban ansiosas este momento, la acusación de violación, homicidio y privación de la libertad, no tuvo sustentos de acuerdo a la resolución del juez.
After almost 3 years in San Guillermo prision, David Meza finally obtained his freedom. His mother, Maria del Carman Agueta Vargas and the mother of Neyra, Patricia Cervantes, anxiously waited for this moment. The accusation of rape, kidnapping and homicide were not substantiated according to the finding of the judge.
Los abogados Adrián Arzate Meléndez y Miguel Zapién de la Torre, señalaron que la defensa tomó el caso en octubre del 2004, algunos días después de que se le dictara el auto de formal prisión, el primer paso para lograr la liberación de su cliente dijeron, era limpiar las pruebas que no eran viables para el caso, así como de aportar pruebas basadas en métodos científicos.
Lawyers Adrián Arzate Meléndez and Miguel Zapién de la Torre stated that the defense took the case in October, 2004, and a few days later filed a motion to dismiss the case. The first step in achieving the freedom of their client, they said was to remove the charges that were not viable and to support proofs based on scientific evidence.
“Implementamos pruebas antropológicas, sicológicas y forenses, además ratificamos la evaluación de los peritos, en donde se señalaba que había sido torturado para obtener su declaración”, añadió Adrián Arzate.
“We implemented proof based on anthropology, sociology and forensics, who ratified the evaluation of the experts who stated that David had been tortured to obtain the confession”, added Adrián Arzate.
Sin embargo ambos abogados coincidieron en que la prueba que abrió el criterio del juez, fue la recreación de los hechos, donde se logró comprobar que no hubo manera en que el vehiculo accediera al lugar en donde se encontró el cuerpo, ya que el único camino sería a través del C-4.
However, both lawyers agreed that the evidence that led to the dismissal was the recreation of the fact that in no way could the vehicle (the prosecution claimed) was used could have reached the place where the body was found and that the only road would be across the C-4.
NOTE: The body was found in a very isolated area on top of a mountain in an area not accessible by roads. The only way into the area is through an area controlled by the state police.
Asimismo consideraron que la presión que ejercieron algunos grupos de derechos humanos tuvieran que ver con la liberación de David Meza, ya que si esto hubiera sido así, no hubieran tenido que haber pasado casi 3 años.
Comentaron que no se ha contemplado la posibilidad de poner una demanda, dado que su cliente salió libre de toda culpa, existen muchos candados para evitar que esto pueda proceder, “sin embargo aún no lo hemos platicado con David”, agregaron.
A la hora de mostrar las conclusiones finales del caso, los abogados indicaron que para ellos era clara la inocencia de su cliente, mientras que para el ministerio público, la sentencia que formularon era de 50 años, ambos coincidieron que afortunadamente para el joven, el juez dictaminó su libertad.
Acompañado de su mamá Maria del Carmen y de Paty- la madre de Neyra- David Meza salió del Cereso, después de fundirse en un abrazo con sus seres amados respondió a las preguntas de los medios locales que allí se encontraban.
- ¿Cómo te sientes?
- No se como me pueda sentir, ahora si que lo pongo al criterio de ustedes de cómo me debería sentir, después de estar tres años (encerrado) sin culpa alguna, y ver a su familia sufrir, ver la injusticia que se hace con Paty, entonces eso lo dejo a criterio de ustedes como se sienten.
- ¿Estas resentido con las autoridades que finalmente te dejaron libre?
- Resentimiento no creo, más bien es el detalle de sentir que en México no se hacen las cosas como uno quiere, no estoy resentido con alguien en lo individual sino más bien con la sociedad, hay personas que tienen el poder de hacer las cosas y no lo usan para beneficio de nosotros.
Este caso que conmovió a la sociedad chihuahuense comenzó el año 2003 cuando los padres de Neyra Azucena reportaron su desaparición el 13 de mayo, cuando salía de la escuela de computación Era, ubicada en ese entonces en el centro de esta capital.
El 14 de julio fueron detenidos Jesús Argueta y David Meza cuando acompañaban a la señora Patricia Cervantes, madre de Neyra, a reconocer el presunto cuerpo y la ropa. Días después fueron acusados, de cometer el homicidio y violación.
Jesús fue liberado señalando haber sido víctima de tortura por la autoridad, y a David Meza le fue dictado auto de formal prisión el mismo día que se instauró el Programa de Seguridad Pública del gobierno federal y de Chihuahua en Ciudad Juárez.
Por años, las organizaciones de la sociedad civil sostuvieron que las declaraciones de Meza Argueta fueron arrancadas por medio de tortura, lo que motivó a la creación del Comité de Solidaridad Para la Liberación Inmediata de Miguel David Meza Argueta y Justicia para Neyra Azucena Cervantes.
Autor: Juan Carlos Carreón
Ver en video: